U币UCoin

为何央行发行数字虚拟货币成为了一种全球性的趋势?

动态 2021-07-20 22:3683www.asgxgy.com未知

创造一个去现金化的社会

政府讨厌现金,这在非常大程度上就是政府期望由央行来发行数字虚拟货币是什么原因。

对政府来讲,虽然现金是其法币的原始形式,却有着一些显而易见的缺点。与存在于金融机构里的资金相比,现金更不受政府的控制。现金一旦离开银行,就立即变得难以追踪。政府没办法得知每张钞票正处于哪个位置,被哪个拥有,甚至不知晓它是不是仍然存在。这使得现金比较容易让人用于贩毒、走私、逃税、洗钱甚至是资助恐怖活动。另一方面,个人所持有些现金也比较容易成为窃贼或强盗的目的。

更要紧的是,现金会干扰政府推进负利率政策的努力。当把负利率降到让人没办法忍受的水平常,储户就会放弃把钱存在银行里的便利性和安全性——他们会取回我们的钱并把现金放在家。这使得负利率政策难以推行。

这也正是为何欧洲央行决定停止发行500欧元的钞票,而前美国财长劳伦斯·萨默斯也在号召废除100USD钞票——在此之前,美国已经于1945年停止了500USD及更大面额钞票的发行。

然而,只须大家还可以从银行中取出现金,不论政府怎么样限制现金的用,仍然会有很多的现金游离于受政府控制的金融体系以外。这是政府不想看到的。但,在一个全方位用央行电子货币的社会里,CBDC能取代传统形式的货币,并达成去现金化的目的。届时,政府将可以监控每一个公民的个人竞价推广账户至每一笔买卖,并可以取缔所有在它们看来不合法的买卖。它们也可以在出现负利率的时候阻止大家把现金取回家。人民将彻底沦为砧板上的鱼肉。正如Joseph T. Salerno教授在 《为何政府讨厌现金》一文中所指出的:

大家的统治者所给出的限制现金是什么原因,是让社会免于恐怖分子、逃税者、洗钱者、毒品卡特尔和其他真实或想象出来的坏蛋的破坏。洪水般限制甚至禁止用现金的实质目的,是迫使民众通过金融体系进行支付。这使得政府可以扩张自己窥视和追踪其公民最私密的财务行为的能力,以便挤干其公民的最后一元应对税款。“
抢走BTC等私人数字虚拟货币的风头

现行的货币规范是不公正、后果紧急和摇摇欲坠的,奥地利学派和其他学派的经济学家们花了不少精力来论述这一点。私人数字虚拟货币的诞生提供了一次变革货币和金融体系的改版机会。然而,各国政府也不可防止地感觉到了威胁。它们嫉妒各种数字虚拟货币的风光。但碍于情面,大多数政府都不可以直接宣布BTC为非法,毕竟,这有悖于它们拥护技术革新的表面立场。

因此,虽然世界各国政府对数字虚拟货币的态度不一,但其不同也仅仅在于它们对BTC的拒绝程度上——没任何一个政府在彻底地拥抱BTC。这部分自大狂期望通过发行一种能被它们自己控制的数字虚拟货币,来悄悄转移掉公众对BTC的关注。

结果便是,各国政府对待数字虚拟货币的立场常常十分矛盾:一方面,它们在限制BTC等数字虚拟货币的进步,另一方面,它们又在积极研究和模仿BTC开发我们的数字虚拟货币。以中国为例。2013年12月5日,”为保护社会公众的财产权益,保障人民币的法定货币地位,防范洗钱风险,维护金融稳定“,中国人民银行联合工信部、银监会、证监会和保监会,一同发布了一则公告:

虽然BTC被叫做”货币“,但因为其不是由货币当局发行,不具备法偿性与强制性等货币属性,并非真的意义的货币。从性质上看,BTC应当是一种特定的虚拟产品,不具备与货币等同的法律地位,不可以且不应作为货币在市场上流通用。

现阶段,各金融机构和支付机构不能以BTC为商品或服务定价,不能交易或作为中央对手交易BTC,不能承保与BTC有关的保险业务或将BTC纳入保险责任范围,不能直接或间接为顾客提供其他与BTC有关的服务。

但这绝不意味着PBoC觉得数字虚拟货币是一种不好的东西,相反,在2021年的数字虚拟货币研讨会上,它们承认,事实上”……从2014年起就成立了专门的研究团队,……“,并觉得”……探索央行发行数字虚拟货币具备积极的现实意义和深远的历史意义。“通过发行模仿品替换正品来偷天换日,这当然不是政府首次这么干了。

达成对货币政策更精准的控制

央行的官员们——一帮社会工程师——对通过操纵货币政策来调控经济深信不疑。然而,每当他们的努力失败,他们便试图将其怪罪于市场。譬如,他们用增加货币提供来作为一种刺激;然而,这部分本应刺激实体经济的钱,却常常被”贪婪“的商人转移到金融市场,用作相反的目的。相比之下,数字虚拟货币可以帮他们达成对货币政策更精准的控制,这不止是指它们能让”直升机上撒下来的钱“准确地飘进大家的钱包;鉴于这部分数字虚拟货币是可编程的,政府甚至可以借用各种脚本来控制怎么用这部分新增货币。

举例来讲,假如政府计划通过补贴特定农场,譬如某几个玉米种植场,来扶持农业部门,他们可以直接在这部分农场的竞价推广账户地址里增加一笔钱,譬如一亿USD,并规定这部分钱只能在特定时间发送给特定化肥商,规定每家农场每年最多只能用一千万USD,如此,他们就可以保证农场主们不会浪费这笔意料之外之财,并且这笔钱不会流向其他部门,譬如股票市场或房产市场。

尽管如此的货币政策仍然终将失败,但在政府官员的眼里,CBDC无疑为他们提供了一种更好的工具。对他们来讲,有了CBDC的帮忙,他们就能更好地计划和管理经济。

结论

尽管和BTC等自由数字虚拟货币有一些相似之处,央行数字虚拟货币在本质上却和BTC所代表的东西截然相反,它有以下三个影响。(1)依赖发行央行数字虚拟货币,政府将可能能达成其打造一个去现金化社会的目的,而对大众来讲,他们将要面对的财务剥削将愈加紧急;(2)CBDC将偷走BTC的风头并帮政府压制数字虚拟货币革命;(3)CBDC可能会被用作一种对货币政策达成更精准控制的工具(虽然长期来看这种努力最后还是会失败)。面对如此一个即将来临的巨大威胁,自由的喜好者们应该有所警觉并尽快考虑对策。(熊越/译)



2021年1月20日,中国人民银行在其网站上公布了其召开数字虚拟货币研讨会的消息。在会上,央行需要我们的数字虚拟货币研究团队“争取早日推出央行发行的数字虚拟货币”。类似地,英格兰银行和加拿大银行等央行也正在计划或考虑发行我们的数字虚拟货币。在BTC的问世引发了私人发行、去国家化的数字虚拟货币浪潮之后,央行发行的数字虚拟货币好像也已经成为了一种全球性的趋势。

既然央行已经完全控制了货币的发行,它们为何还要费力去开发我们的数字虚拟货币呢?

好吧,这是一个有趣而又要紧的问题。要回答这个问题,大家第一需要知晓一些入门知识,一些数字虚拟货币101。

不同于网银和第三方支付公司所用的传统电子支付工具(便捷传播法币的工具),数字虚拟货币是一种新技术。它是在一系列新技术的基础之上进步起来的——他们不是传输货币的工具;它们本身便是货币。其中,打造在密码学之上的数字虚拟货币也被叫做数字货币。BTC就是这种这种数字虚拟货币的典范。在它异军突起之后,它又启发了很多类似的系统。一些商业银行和中央银行也开始研发我们的数字虚拟货币。依据发行者的不同,大家可以把数字虚拟货币分为三种:

1、非金融机构发行的数字虚拟货币

2008年11月,一个化名为中本聪的人通过创造一种名为区块链的新技术,初次设计出了一种P2P的电子现金系统,也就是BTC。2009年1月3日,中本聪完成了BTC的代码开发。因为其P2P和电子化的本质,BTC可以在两个人之间直接传递,而无需中心化的结算机构。因此,它是一种迅速、低本钱、无国界的支付体系。

2、商业银行发行的数字虚拟货币

一些国际大型金融机构看中了数字虚拟货币低本钱、迅速、安全的特征,纷纷开始尝试借助其底层技术,即区块链技术,来研发它们我们的数字虚拟货币。譬如,瑞银、德银、桑坦德银行和纽约梅隆银行这四家全球最大的银行就已经参与其中了。它们的数字虚拟货币类似上述的数字虚拟货币,只不过其发行者有所不同。尤为值得注意的是,金融机构开发数字虚拟货币是为了满足自己迅速清算买卖的需要,而非通过替代央行所发行的法币来挑战金融近况。

3、中央银行发行的数字虚拟货币

一些中央银行,譬如中国人民银行和英格兰银行,也在对数字虚拟货币进行了一番研究之后,计划推源于己的央行数字虚拟货币。在技术上,CBDC和上述两种并无二致,但因为其特殊身份,CBDC在经济上会产生更大的影响,而这也正是央行想要引入CBDC是什么原因。

CBDC会产生至少三大影响,也就是,对政府来讲,拥抱CBDC有三大缘由。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

U币UCoin-U币今日价格_U币最新消息_U币行情走势图_U币交易平台 Copyright © 2002-2021 U币UCoin (http://www.jinoupaper.net) 网站地图 TAG标签 备案号